28.12.2009.

LETA

Privātpersona Antoņina Djankonova Satversmes tiesā (ST) iesniegusi konstitucionālo sūdzību, lūdzot izvērtēt Jūrmalas domes 2007.gadā pieņemtā ģenerālplāna un saistošo noteikumu attiecībā uz Asaru prospektu 35a atbilstību Satversmei, aģentūru LETA informēja ST priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.

Pieteikumā lūgts izvērtēt Jūrmalas domes 2007.gada 12.jūlijā pieņemtā ģenerālplāna un saistošo noteikumu atbilstību Satversmes 1.un 115.pantam, kuri noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika un to, ka valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.

ST pagaidām vēl nav pieņēmusi lēmumu par to, vai pieteikums nododams izvērtēšanai ST tiesnešu kolēģijai par iespēju ierosināt lietu, atzīmēja Kovalevska.

Kovalevska papildināja, ka no Jūrmalas attīstības biedrības, kas iepriekš apgalvoja, ka ir vērsusies ST, apstrīdot Jūrmalas detālplānojumu attiecībā uz zemi Bulduros, līdzās "Parex bankas" bijušo īpašnieku Valērija Kargina un Viktora Krasovicka villām, pieteikums ST nav saņemts.

Pēc laikraksta "Telegraf" vēstītā, minētajā vietā kāpu zonā slejas jaunbūve, kas, visticamāk, pieder ietekmīgam uzņēmējam Argodam Lūsiņam. Aptuveni 1,4 hektārus lielais īpašums atrodas 50 metru attālumā no jūras, aptuveni 100 metru attālumā no Kargina slavenās villas. Īpašumā jau sākusies būvniecība, lai gan zemes transformācija vēl nav atļauta.

Pirms mēneša valsts sekretāru sanāksmē nonācis dokuments ar lūgumu atļaut meža zemes transformāciju nogabalā "Bulduri 1117". Jūrmalas dome to ir atbalstījusi jau 2009.gada 10.septembrī, turklāt esot gatava piešķirt transformācijai 11 400 latu. Lēmumu parakstījis Jūrmalas mērs Raimonds Munkevics.

Kā informē "Telegraf", Zemkopības ministrija norādījusi, ka meža zemes transformācija šajā vietā nepieciešama sabiedriskā parka labiekārtošanai, nevis kārtējās privātmājas būvniecībai.

Zemkopības ministrija laikrakstam norādījusi uz vairākiem normatīvajiem aktiem, kas ļauj šādu transformāciju, piemēram, kūrortpilsētas detālplāns, to neliedzot arī Ministru kabineta noteikumi, piekritis gan Valsts Meža dienests, gan Jūrmalas dome.

Jūrmalas mērs uzsver, ka meža transformācija šajā nogabalā atbilst labiekārtota parka skiču projektam, kas saskaņots ar Jūrmalas Būvvaldi. Pēc Jūrmalas domes preses sekretāres Baibas Gailītes teiktā, īpašums pieder "Valsts nekustamajiem īpašumiem" (VNĪ).

VNĪ atbildību no saviem pleciem noveļ, norādot, ka šis nogabals iznomāts "Jūrmalas sporta un atpūtas centram", kas vairākkārt vērsies ar lūgumu atļaut meža transformāciju publiskā parka ierīkošanai.

Laikrakstam "Telegraf" tā arī neesot izdevies noskaidrot, kāpēc parka ierīkošanai būtu jāpārveido mežs.