28.10.2011.DELFI.LV

Zemkopības ministrija (ZM) pagaidām atturas vērtēt, cik likumīgs bija tās sagatavotais valdības rīkojuma projekts par zemes transformāciju Jūrmalā nu jau ekspolitiķa Aināra Šlesera īpašumā, kas viņam pavērtu iespēju senu priežu izciršanai un būvniecībai kāpu zonā.

Dienu pēc tam, kad kļuvis zināms pirmās instances tiesas spriedums, ar kuru valdības pieņemais lēmums atzīts par nelikumīgu, ZM uzsvēra, ka tiks gaidīts pilns sprieduma teksts, lai lemtu par tālāko rīcību.

Uz jautājumu, vai ministrija spriedumu varētu arī nepārsūdzēt, iestādes pārstāvji pašlaik neatbildēja.

"Kad tiks saņemts pilns sprieduma teksts, Zemkopības ministrija izvērtēs argumentus, uz kādiem tiesa ir balstījusies, pieņemot šādu spriedumu, un tad lems par tālāko rīcību," komentēja ZM Meža departamenta pārstāve Ilze Silamiķele.

Jau vēstīts, ka Administratīvā rajona tiesa apmierinājusi Jūrmalas Aizsardzības biedrības (JAB) sūdzību par valdības pērn pieņemto lēmumu par zemes transformāciju Jūrmalā Šlesera īpašumā.

JAB pārstāvis Guntis Grūba paskaidroja, ka tiesas spriedums nozīmē, ka Šlesers no "Valsts meža dienesta" nevar saņemt atļauju izcirst vairāk nekā 70 vērtīgu koku, lai veiktu būvniecību. Šis spriedums to liedz, jo atzīts, ka tā ir krasta kāpa, ļoti vērtīgs biotops.

Valdība pērn 2.martā pēc Šlesera lūguma atļāva veikt zemes transformāciju, lai gan samazināja tā apmēru no 0,8975 hektāriem līdz 0,6627 hektāriem. Lēmumprojektu sagatavoja ZM.