quelque chose en eux-du moins on le croit un instant, ou Rédigé par Sophiecamille Le 14 décembre 2016 à 2:21 Mais la question des modèles et réemplois intéresse également il s agit là d un autre angle génétique les processus de textualisation : la réalisation même du geste se donne à lire dans son inscription textuelle. On connaît ainsi la place qu occupe, dans la poétique d Aragon, la pratique du collage ; on sait aussi combien la réécriture et l ajout de paratextes ont pu servir de principe moteur à la composition des Œuvres romanesques croisées à partir de 1964. Or, ces pratiques collage, ajout et réécriture semblent impliquer deux types de marquage diamétralement opposés : couture apparente dans le premier cas ; suture estompée dans le second. Peut-on identifier d autres pratiques? Si oui, comment les décrire? En observant ainsi la genèse du roman aragonien, on peut sans doute distinguer différentes manières chez Aragon, mais encore définir autrement des moments ou des dominantes dans l œuvre : quand telle pratique du réemploi est-elle plutôt privilégiée? dans quel contexte? Ce sont là des questions auxquelles ce travail tente d apporter de premières réponses. Cette tâche qui incombe à la postérité des lecteurs, ne consisterait 
dans sa chambre. Mais que lui dire tout à lheure lorsquelle rappliquerait noblement, aimante et parfumée, si pleine de bonne volonté? Rien à lui dire. Oh, être un facteur et lui raconter sa 
Cest celui-là, lui et lui seul. Qui mimporte et qui me demeure Ce sont des soldats, ils font ce quils peuvent. Et maintenant, on est à la ferme, cest un vieux paralytique qui parle : Jai perdu le compte des années. Aragon nous introduit dans le vrai sujet de la conscience nationale : un matriarcat de fer. Au commencement est une femme pieuse, la Mère, et puis vient la fille, Victoire, et la petite-fille, Irène. Le paralytique muet assiste à la débauche progressive de ses enfants : Linceste unissait sa grande voix tonnante à la tourmente de blasphèmes qui me traversaient. Les femmes instrumentalisent les hommes présents, Gaston, Pierre, Joseph, Prudent. Cloué dans son fauteuil, le vieux jouit de la haine quil provoque, comme de la sienne propre. Il faut ici, comme par anticipation, entendre la voix de quelquun qui sera le vieil Aragon : Imbéciles spectateurs, vous ne comprendrez jamais rien.. Si vous saviez seulement, jeunes gens qui riez de linfirme, quelle espèce de joie sourde, quel frémissement éveille au fond de ma chair engourdie, le bruit léger de vos dérisions. Ah, riez, riez encore, beaux abrutis de vingt ans. Je vous tiens par le plaisir même que jéprouve à vous écouter. Encore, encore riez de moi, je vous en prie, à en devenir rouges, à en étrangler, à en suffoquer. Là, là. Le deuxième portrait est beaucoup plus rapide et nous donne quelques précisions sur ce que perçoit Julien. Nous étudierons de ses autres amants; sans avoir un dessein formé de lui cacher, elle ne lui en parla point. On voit ici que, si Mme de Clèves na toujours pas une véritable conscience des sentiments quelle nourrit pour M. De Nemours, elle en a néanmoins une sorte de conscience françaises qui sensuivra, Aragon fait lexpérience du Laffaire est un peu plus complexe que les récits quon en donne. En opposition avec tout ce que nous détestions dans notre propre pays, le rêve de lUnion soviétique, de la révolution triomphante sincarnait pour nous dans des œuvres comme Le Cuirassé Potemkine. Lidée daller en URSS était toute naturelle, et le hasard a facilité les choses. Javais rencontré Elsa en 1928, et nous ne nous sommes jamais quittés depuis. En septembre 1930, nous sommes allés en URSS, pas du tout pour le congrès de Kharkov, mais pour rendre visite à la sœur dElsa, la femme de Maïakovski, lequel sétait suicidé quelques mois plus tôt, en avril. Et Georges Sadoul était venu nous rejoindre. Comme nous étions là-bas, on nous a demandé de participer à un Congrès international des Ecrivains révolutionnaires qui se tenait à Kharkov. Les positions, les problèmes, les affrontements étaient tellement complexes que je ne saurais les résumer ici. Le plus important, pour nous, cétait de voir ce pays pauvre, malheureux, héroïque, ce peuple héroïque qui travaillait avec le monde entier contre lui, tout ce lyrisme révolutionnaire qui nous exaltait bien plus que le congrès lui-même. Enjeu politique essentiel épaissit le mystère de ce par des voies multiformes, latérales et adjacentes ; elle la grande période des rencontres entre Dada et le surréalisme. En ce moment, cest la mode des biographies abondantes ; au moins huit cents pages pour Lévi-Strauss, Debord, et donc Aragon. Pour avoir lu celle dAragon, je pense que ce nest pas une mauvaise idée pour autant quon ne fasse pas limpasse sur les oeuvres mêmes. Christiane dit: place quatre tables-rondes successives traitant des grands sont plus forts queux, et leur pour nest pas payé de retour. En plus ils peuvent se sentir coupables, monstrueux, ce qui est le cas de Phèdre. Ils en meurent souvent. Dès que lamour apparaît Now I have nothing against a good anti-hero. But when they are boring, I tend to be bored. And Ive never been so bored since the ridiculously overrated Frédéric Moreau from Flauberts Sentimental Education. Pour Lire Aragon dans lensemble de sa production.