www.nra.lv
24.03.2009
Jūrmalas Ziņas un Jūrmalas Ziņas.lv - gandrīz identiski nosaukumi, līdzīgi logo un laikrakstu maketi. Atšķiras tikai publicētā informācija - viena avīze slavina Jūrmalas domes darbu, otra cenšas kritizēt pie varas esošos domniekus.
Vēl nesen Jūrmalā bija tikai viena bezmaksas avīze, bet šomēnes pilsētā tās jau ir divas. Jezga ap Jūrmalas avīzēm sākusies pērnā gada nogalē, kad uzņēmumam Aurum media, kam pieder Jūrmalas Ziņu logo, radās konflikts ar avīzes radošo komandu. Tam sekoja Jūrmalas Ziņu galvenā redaktora nomaiņa, bet Jūrmalas dome kopā ar SIA Creato sāka izdot savu laikrakstu Jūrmalas Ziņas.lv.
Savukārt Jūrmalas Ziņas ar veco logo, bet jaunu žurnālistu komandu sāka iznākt pagājušajā nedēļā, 18. martā. Jūrmalas Ziņu logo un vizuālais izskats ir reģistrēts Patentu valdē, Neatkarīgajai pastāstīja laikraksta redaktors Jānis Pelšs. Tā kā konkurējošais izdevums Jūrmalas Ziņas.lv gandrīz pilnībā kopē Jūrmalas Ziņu izskatu, laikraksta izdevēji SIA Aurum media gatavojas vērsties pret otras avīzes izdevējiem SIA Creato.
SIA Creato direktore Silvija Vīksniņa Neatkarīgajai pagaidām nevēlējās komentēt abu avīžu konflikta juridiskos aspektus, jo arī viņai tie pašlaik neesot īsti skaidri. "Mani gan interesē viens jautājums - kurš šajā krīzes laikā izdod bezmaksas avīzi? Pēc biznesa tas galīgi neizskatās, tāpēc es īsti neizprotu konkurentu aktivitātes," norādīja S. Vīksniņa. Pēc viņas domām, Jūrmalas Ziņu iznākšanu var skaidrot tikai ar drīzajām pašvaldību vēlēšanām.
Jūrmalas domes sabiedrisko attiecību nodaļas pārstāve Baiba Gailīte Neatkarīgo informēja, ka dome 2007. gada 8. februārī noslēdza līgumu ar SIA Creato par noteikta apjoma informācijas izvietošanu laikrakstos latviešu un krievu valodā. "Tā kā SIA Aurum media izdotā avīze vizuāli ir līdzīga un, iespējams, var maldināt lasītāju, tad Jūrmalas domes priekšsēdētājs Ģirts Trencis ir uzdevis domes Juridiskajai pārvaldei izvērtēt radušos situāciju. Pārvaldes atzinums par radušos situāciju būs šonedēļ. Pēc iepazīšanās ar šo atzinumu tiks lemts par turpmāko Jūrmalas domes rīcību," skaidroja B. Gailīte.
Jūrmalas mērs Ģirts Trencis konkurējošās avīzes iznākšanu saista ar priekšvēlēšanu cīņu: "Man kā Jūrmalas mēram ir sašutums par tik klaji līdzīgu divu laikrakstu iznākšanu. Nevēlētos pirms laika aizskart kādu no politiskajiem oponentiem, bet pieļauju, ka politiskā milžu cīņa par nākamo domes sastāvu ir sākusies." Jāuzsver, ka pirmajā Jūrmalas Ziņu numurā ir plaša intervija ar bijušo Jūrmalas mēru, tagad opozicionāru Raimondu Munkevicu.
"Ceram, ka šis projekts būs ilglaicīgs. Jūrmalas Ziņas tomēr pilsētā jau ir ieguvušas zināmu atpazīstamību, un labi vien ir, ka avīze nav vairs domes lapele, kurā aprakstīti tikai deputātu varoņdarbi," pieņēmumu, ka alternatīvā Jūrmalas avīze iznāks tikai līdz pašvaldību vēlēšanām, noraidīja J. Pelšs.
Kašķī ap avīzēm uz brīdi bija iesaistījusies arī Jūrmalas policija. Jūrmalas Ziņu.lv redaktors Andrejs Krauliņš janvārī vērsās policijā ar iesniegumu, ka Jūrmalas Ziņu redaktors Jānis Pelšs viņam esot draudējis. Martā policija paziņojusi par atteikumu ierosināt kriminālprocesu, jo aprakstītajos faktos likumsargi nav saskatījuši nozieguma sastāvu.